五千年中华文明的长河中，历代朝代更替，辉煌与腐化交替上演。每一个朝代，在创造属于自己的辉煌的同时，也难免留下了许多深刻的历史痕迹，其中有些弊端至今仍让人耿耿于怀。尤其是在封建体制的庇护下，许多贪官污吏得以横行，无数腐败官员和权臣如影随形。秦朝的赵高，唐代的李林甫，宋代的秦桧，清朝的和珅，都是人们耳熟能详的贪污巨擘，几乎无可争议。然而，历史上唯一引发争议的却是明朝的严嵩。
展开剩余57%严嵩的财富问题，不能忽视与另一位首辅徐阶的对比。徐阶在任职期间，不仅田产远超严嵩，且他个人的财富几乎成倍增长。海瑞对徐阶的财产感到震惊，甚至称之为产业之多，令人骇异。这也从侧面揭示了，严嵩虽有不法之财，但相较于一些同僚，他的贪污可能并非最为夸张。 最后，是陷害忠良这一点。历史上，单纯的贪污并不会让一个人臭名昭著，然而当一个人不仅自己腐败，还将忠良之士加以陷害时，便会激起民愤。严嵩最令人痛心的地方，便在于他通过权力打压那些直言的忠臣，如杨继盛和沈炼。这两位大臣敢于直言批评严嵩，最终惨遭杀害，背后究竟有多少严嵩的直接参与，虽然无从考证，但可以确定的是，他至少没有做出足够的阻止。 然而，细究其事，严嵩的责任并不完全是直接的。他的儿子严世蕃，在这一过程中扮演了更为重要的角色。严世蕃不仅作恶多端，还常常不把朝廷的皇子们放在眼里，甚至对他们进行打压。人们的愤怒，往往并非完全指向严嵩，而是他未能有效制止儿子的暴行。与此同时，严嵩的干儿子赵文华也是一位作恶的人物，这些人的行为无疑为严嵩带来了更多的骂名。 从这些事实中，我们可以看出，严嵩的形象并非单纯的十恶不赦。虽然他在很多方面做得极其不妥，但他之所以被人痛斥，也离不开他对子女及亲信的纵容。最终，严嵩的名声，或许并不完全是他个人所能承受的负担。
发布于：天津市亿腾证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
